Dois textos sobre as eleições

1 Em curto.

O discurso do Chega está  "certo" . Corresponde à  realidade e muitos portugueses   é  isso que sentem . Isto é  ele toca embora demagogicamente nas questões que os outros calam ou parecem calar porque são silenciados  . Só  que o faz com dois truques bem conseguidos e muito dinheiro a promove-lo.  Muito dinheiro.

Primeiro diz que esta "bandalheira" vem desde o 25 de Abril . Não ,  não vem . Vem desde o 25 de Novembro com  a liquidação constante das conquistas conseguidas pelos trabalhadores e o povo com a cumplicidade e muitas vezes a iniciativa do PS ,o que tem levado á acentuação das desigualdades ao agravamento de muitos problemas á imigração da juventude e á imigração brutal e em muito pouco tempo..

Segundo dão a ideia que são virgens que chegaram agora à  política e que querem. cortar a direito. Não  não  são  virgens. Ventura esteve no PSD foi vereador pelo PSD em Loures e apoiou Passos Coelho e o seu governo

Só quando viu que não  tinha mais futuro no PSD e lhe apareceram capitalistas e  um grande grupo da comunicação social(Correio da Manhã)a propor um novo partido para afastar as esquerdas é que se mascarou com uma nova roupagem e um falso novo discurso ..

Depois jogou com o medo a frustração e a raiva de milhares que assistem impotentes às negociatas   à  corrupção  ao amiguismo , ao nepotismo  e à  não resolução dos seus problemas 

Depois  não esquecer ainda que o país sofreu um choque brutal de imigração que assusta muita gente que trás diferenças de comportamentos e de culturas e que a esquerda não  pode responder como dando a ideia que defende uma política de portas abertas .

 Manuela Silva .facebook

2 Não se desenganem. O Chega vem mesmo para mudar o país. Para pior. O partido de André Ventura é o sonho molhado dos grandes grupos económicos e financeiros. Poder, finalmente, ajustar contas, de forma aberta e sem pudor, com as conquistas sociais da revolução de Abril é o desígnio do Chega.

Uma lição de diplomacia

 Lavrov

Tenho o prazer de dar as boas-vindas à retomada do trabalho do Clube Diplomático, dedicado a analisar todas as questões de seu interesse, com a participação de nossa comunidade de especialistas, académicos, figuras culturais, artistas e, claro, representantes de regiões russas.

 Brasil 111

Um diplomata que com humor pôs  Starmer em sentido.

Embaixada da Rússia critica o primeiro-ministro do Reino Unido por comentários sobre as negociações de Istambul

A Embaixada Russa em Londres criticou o Primeiro-Ministro do Reino Unido, Keir Starmer, pelos seus comentários sobre as negociações entre a Rússia e a Ucrânia realizadas em Istambul:

 Estamos genuinamente perplexos com a declaração precipitada do Primeiro-Ministro de que a posição da Rússia nas negociações de Istambul é inaceitável e que uma resposta está a ser preparada. Inaceitável para quem? Não estamos a negociar com Londres....

Negociações à moda de Kiev... e da UE

 

 "A recusa de Putin em participar das negociações na Turquia será o sinal final da relutância da Rússia em encerrar o conflito", diz Yermak, chefe de gabinete de Zelensky, ex-produtor cinematográfico (!).

Por espantoso que pareça (não é...) os propagandistas repetem, porque como no fascismo: "A verdade é só uma, Moscovo não fala verdade"!

Menos impostos mais salários dizem os vigaristas do neo Liberalismo

O salário de um cidadão é constituído  pelo salário directo  onde recaiem os impostos e o salário indirecto que é constituído pelas funções sociais do Estado , saúde , ensino , apoios à habitação  , mobilidade segurança...  Com o 25 de Abril aumentaram os salários directos e muito os salários indirectos e isso eles não perdoam e tudo fazem para reverter a situação  . Os países onde há um elevado salário indirecto são os países nórdicos e eram os países socilistas

Quando os ditos liberais defendem menos impostos  , defendem a baixa do imposto sobretudo nos lucros (IRC) mas também sobre o trabalho (IRS)  embora de forma menos acentuada 

 Com a diminuição do imposto sobre o Trabalho pretendem atingir dois objectivos . Por um lado obter a aceitação dos assalariados à baixa do  imposto sobre os lucros pois que eles , com a baixa de IRS aparentemente também ficam com um pouco mais de dinheiro no fim do mês 

E dizemos aparentemente porque ao diminuírem as  receitas do Estado com a diminuiçãó do IRC e do IRS o Estado forçosamente vai diminuir os salários indirectos . porque haverá  menos e piores funções sociais do Estado . 

Assim os  liberais porta vozes do capital ganham em dois carrinhos .  Ganham porque pagam menos de IRC e ganham porque com a diminuição e degradação das funções sociaias do Estado vão substituindo -o nessas funções (Saúde , ensino...) tendo como objectivo  o máximo lucro . 

Depois aplicam a sua verdadeira consigna sempre mascarada : quem quer saúde que a pague , quem quer ensino que o pague e quem quiser pagar menos impostos só tem que se tornar rico .

As liberais maravilhas das políticas de direita

 Apenas a intensa lavagem ao cérebro que o sistema promove permite que uma maioria de pessoas não só ignorem, mas tornem-se incapazes de compreender a degradação económica e social a que as políticas de direita levam os países. Embora praticamente a totalidade das conquistas sociais foram e são obtidas contra as políticas de direita, a propaganda procura incessantemente convencer do contrário.

À semelhança do que pretende a direita na UE, onde 22% da população está na pobreza e exclusão social, relativamente aos EUA escreve , o senador independente norte-americano Bernie Sanders (ex-Partido Democrata) sobre a devastação social que o liberalismo, a oligárquica "democracia liberal", provoca, enquanto sustenta o clã nazifascista de Kiev:

O homem mais rico do mundo, Elon Musk, vale mais de 400 mil milhões de dólares, possuindo mais riqueza que os 52% mais pobres da sociedade americana. O 1% mais rico possui mais riqueza do que os 93% mais pobres. Os presidentes de grandes empresas ganham mais de 350 vezes que seus funcionários.

Inacreditavelmente, de acordo com a RAND Corporation, nos últimos 50 anos, quase 80 milhões de milhões de dólares foram redistribuídos dos 90% mais pobres do povo americano para o 1% mais rico.

"Ofereçam aos editores da RTP e infelizmente também podem oferecer a Mariana Mortágua , Rui Tavares e Pedro Nuno dos Santos .Facebook de Manuela Silva . Texto do jornalista Bruno Carvalho ."

" A peça de teatro que nos é dada a ver, em directo, através da televisão, na qual Zelensky é o principal actor, tem um guião tão mau que nos tentam convencer agora de que a Ucrânia é que sempre quis negociar e que é Putin que sempre descartou a via diplomática. Recordo aos mais esquecidos que o presidente da Ucrânia assinou um decreto a proibir qualquer negociação com a Rússia. Durante anos, qualquer pessoa que falasse de paz ou negociações, de Lula da Silva ao Papa Francisco, levava com um selo de putinista na testa. 

A Ucrânia rompeu com as negociações há três anos na Turquia não por causa de Bucha mas porque Boris Johnson, então primeiro-ministro britânico, assim ordenou.